
Το ζύγι των δικαστηρίων, φαίνεται ότι διαφέρει σημαντικά από το ζύγι της δικαιοσύνης. Αυτό το έχουμε ζήσει πολλές φορές σε αυτή τη χώρα. Η υπόθεση όμως της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, του 15 χρονου παιδιού που σκοτώθηκε από τη σφαίρα του αστυνομικού Κορκονέα το 2008, είναι η απόδειξη, ότι σε αυτή τη χώρα, η επιλεκτική μας στάση ακόμη και απέναντι στην ερμηνεία του νόμου, απειλεί τη ζωή μας και το αύριο των παιδιών μας.
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας έκρινε ένοχο Επαμεινώνδα Κορκονέα για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο, όπως το Πρωτόδικο Δικαστήριο και σε αντίθεση με την εισαγγελική πρόταση που ήθελε αλλαγή όλη της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο.
Τα ισόβια του Κορκονέα «έσπασαν»
Το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου με αποτέλεσμα να «σπάσουν τα ισόβια» χορηγήθηκε στον Επαμεινώνδα Κοροκονέα καθώς η ποινή που του ανακοινώθηκε είναι 13 έτη. Ήδη ο κατηγορούμενος έχει εκτίσει τουλάχιστον 10 χρόνια, ενώ έχει εργαστεί στη φυλακή γεγονός που προσμετράται ευεργετικά και κατά συνέπεια μπορεί να ζητήσει την αποφυλάκισή του, καθώς θα έχει εκτίσει το μεγαλύτερο μέρος της ποινής του.
Αντιθέτως, αθώος έλλειψη διπλού δόλου ο οποίος απαιτείται, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκε ο «συνοδός» του Βασίλης Σαραλιώτης, που βρισκόταν εκτός φυλακής από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο και περίμενε τη σημερινή κρίση, προκειμένου να δει αν θα επιστρέψει στη φυλακή.
Σημειώνεται, ότι ο δεύτερος ειδικός φρουρός καταδικάστηκε από το πρωτοβάθμιο σε 10ετή κάθειρξη, αλλά αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους το 2012 μέχρι την εκδίκαση του Δευτεροβάθμιου, όπου τον έκρινε σήμερα αθώο.
Είναι πραγματικά αδιανόητο, πώς γίνεται να αναγνωρίζει ένα δικαστήριο ελαφρυντικό πρότερου σύννομου βίου… σε ένα δολοφόνο από πρόθεση με άμεσο δόλο. Έναν αστυνομικό, που σκότωσε ένα 15χρονο παιδί …